Repenser et redéfinir le logement social au centre-ville, concours étudiant / Rethinking and Redefining Social Housing in the City Centre, student competition
2006
Montréal, Québec, Canada- Architecture domestique
- Secteur urbain
- Logement social
Le concours Repenser et redéfinir le logement social en centre-ville est un projet de
recherche/création qui vise à explorer des idées nouvelles pour le logement social dans les centres-villes des grandes métropoles canadiennes. Le but de ce projet est de provoquer chez les étudiants une réflexion critique portant sur la construction de nos centres-villes et de les amener à soulever des questions et à formuler des propositions, tant pour les spécialistes que pour l'ensemble des citoyens.
Les architectes peuvent et doivent avoir une influence sur la forme que prennent les villes ainsi que sur les modes de vie de leurs habitants. Ce concours est donc l'occasion de démontrer comment de nouveaux lieux redéfiniront par exemple :
- Le statut de l'individu dans la ville
- L'idée de l'habitat, de ses fonctions, de son esthétique et de ses formes
- La notion de collectivité et de mixité dans l'habitat
- La vie culturelle dans la ville
- Des espaces sécuritaires pour tous
- Un habitat durable et renouvelable
- L'interface entre domaine privé et domaine public.
Chacun de ces aspects est relié, de près ou de loin, au thème du logement social.
L'équipe du L.e.a.p. cherche à déterminer comment les défis posés par la vie urbaine peuvent être relevés par une architecture innovante et critique afin de démontrer qu'il est possible de créer des espaces pour tous dans nos centres-villes et d'en enrichir ainsi la structure.
Des projets tels Nemausus réalisé par l'architecte Jean Nouvel à Nîmes en France ou encore Rural Studio à Auburn University's aux États-unis sont des exemples contemporains d'une remise en question d'enjeux sociaux par le biais de solutions architecturales inspirées et innovantes. Le projet de Nouvel, un édifice de logements sociaux sur quatre étages, fait usage d'un langage tectonique non traditionnel et crée des espaces flexibles et accueillants pour ses habitants. Les étudiants en architecture ayant participé au projet de Rural Studio ont, quant à eux, remis en question les besoins locaux tout en brisant les stéréotypes associés à la pauvreté : ils ont dessiné, créé et construit tout en vivant au sein même d'une communauté défavorisée. Dans le même esprit, le concours du L.e.a.p. vise à dépasser les limites de la création en proposant l'architecture comme véhicule du changement.
Ce concours constitue une occasion unique pour les étudiants de contribuer à promouvoir, par l'architecture, une plus grande mixité sociale en centre-ville.
Ce concours vise à renouveler la réflexion sur le logement social en centre-ville. Ainsi, les participants sont invités à développer leur propre questionnement. La liste suivante n'est pas exhaustive :
- De quelle façon le logement social peut-il transformer la structure des centres-villes?
- Comment le logement social peut-il répondre aux besoins d'une clientèle diversifiée?
- Comment assurer la pérennité des logements ?
- Comment l'architecture peut-elle être socialement inclusive?
- Comment un espace de bureau, un stationnement ou encore un trottoir peuvent-ils être multifonctionnels? (Pensez à la simultanéité et à la temporalité.)
- Comment utiliser à bon escient les « maigres » subventions allouées au logement social?
- Jusqu'à quel point faut-il prendre en compte le soutient aux sans-abri dans la conception du logement social?
- Comment le logement social peut-il s'adapter aux strictes règles de l'économie et du zonage des centres-villes?
- Comment la créativité et l'innovation dans la création de logement social peuvent-elles rejoindre ou détourner les motifs qui dirigent l'économie des villes ? (Pensez à l'évolution des villes dans les 5, 10 ou 15 prochaines années.)
- Comment l'architecture peut-elle combler les désirs des populations urbaines?
- Comment le bâti peut-il influencer les interactions sociales dans les centres-villes?
- Comment le logement social peut-il être intégré aux centres-villes au-delà de l'optimisation de la productivité et de l'occupation? (Pensez aux flux des travailleurs.)
* De quelle façon le logement social peut-il informer et influencer les politiques publiques?
* Comment la philanthropie peut-elle former et moduler l'espace social?
* Comment l'architecture peut-elle créer un noyau utopique dans les centres-villes?
* Comment l'architecture, l'habitat urbain et les espaces vacants des centres-villes peuvent-ils contribuer à assurer l'autosuffisance de ses habitants? (Pensez à l'agriculture urbaine.)
L'opinion des étudiants est unique et pertinente. Ils et elles ne sont pas entravés par les limites de la profession, par ses codes, ses lois, ses intentions, ses stigmates ou ses attentes. Ce concours les invite à repousser les limites de leurs habiletés techniques et de leurs ambitions créatrices afin de renverser le statu quo du développement de nos centres-villes et de les transformer en espaces inclusifs et stimulants.
En octobre 2006, le jury évaluera les 15 propositions et décernera des prix. Les prix seront attribués sur la base de la contribution des projets à la création, à l'innovation et à la critique architecturale et urbaine dans le contexte de l'intégration du logement social en centre-ville.
Le jury final se compose comme suit:
Président:
Georges Teyssot, architecte, historien et critique, professeur titulaire à l'École d'architecture de l'Université Laval, Québec
Membres:
- Raouf Boutros, architecte, Boutros & Pratte architectes, Montréal
- Francine Dansereau, sociologue, professeure honoraire à la INRS-Urbanisation, Université du Québec, Montréal
- Édith Girard, architecte, professeure à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris-Belleville, Paris
- Oliver Lang, architecte, Lang Wilson Practice in Architecture Culture et professeur à UBC, Vancouver
- Ian Macburnie, architecte, professeur au Department of Architectural Science, Ryerson University, Toronto
Dans l'évaluation de chacun des projets, les membres du jury tiendront compte, entre autres, des critères suivants :
- Le renouveau de la créativité et de la responsabilité sociale en architecture urbaine.
- Le potentiel de stimulation d'un débat public sur la redéfinition du logement social et sur son intégration en centre-ville du projet.<br>
- La pertinence de l'exploration typologique, esthétique, tectonique et urbaine.
Ce concours de recherche/création entend répondre au mandat que s'est donné l'équipe du LEAP en contribuant à l'avancement du processus de pensée créative en architecture. Ayant pour objectif la promotion des activités de recherche et des projets de développement scientifique, le LEAP cherche à multiplier les occasions de création d'une architecture potentielle de qualité.
(Tiré du règlement du concours)
recherche/création qui vise à explorer des idées nouvelles pour le logement social dans les centres-villes des grandes métropoles canadiennes. Le but de ce projet est de provoquer chez les étudiants une réflexion critique portant sur la construction de nos centres-villes et de les amener à soulever des questions et à formuler des propositions, tant pour les spécialistes que pour l'ensemble des citoyens.
Les architectes peuvent et doivent avoir une influence sur la forme que prennent les villes ainsi que sur les modes de vie de leurs habitants. Ce concours est donc l'occasion de démontrer comment de nouveaux lieux redéfiniront par exemple :
- Le statut de l'individu dans la ville
- L'idée de l'habitat, de ses fonctions, de son esthétique et de ses formes
- La notion de collectivité et de mixité dans l'habitat
- La vie culturelle dans la ville
- Des espaces sécuritaires pour tous
- Un habitat durable et renouvelable
- L'interface entre domaine privé et domaine public.
Chacun de ces aspects est relié, de près ou de loin, au thème du logement social.
L'équipe du L.e.a.p. cherche à déterminer comment les défis posés par la vie urbaine peuvent être relevés par une architecture innovante et critique afin de démontrer qu'il est possible de créer des espaces pour tous dans nos centres-villes et d'en enrichir ainsi la structure.
Des projets tels Nemausus réalisé par l'architecte Jean Nouvel à Nîmes en France ou encore Rural Studio à Auburn University's aux États-unis sont des exemples contemporains d'une remise en question d'enjeux sociaux par le biais de solutions architecturales inspirées et innovantes. Le projet de Nouvel, un édifice de logements sociaux sur quatre étages, fait usage d'un langage tectonique non traditionnel et crée des espaces flexibles et accueillants pour ses habitants. Les étudiants en architecture ayant participé au projet de Rural Studio ont, quant à eux, remis en question les besoins locaux tout en brisant les stéréotypes associés à la pauvreté : ils ont dessiné, créé et construit tout en vivant au sein même d'une communauté défavorisée. Dans le même esprit, le concours du L.e.a.p. vise à dépasser les limites de la création en proposant l'architecture comme véhicule du changement.
Ce concours constitue une occasion unique pour les étudiants de contribuer à promouvoir, par l'architecture, une plus grande mixité sociale en centre-ville.
Ce concours vise à renouveler la réflexion sur le logement social en centre-ville. Ainsi, les participants sont invités à développer leur propre questionnement. La liste suivante n'est pas exhaustive :
- De quelle façon le logement social peut-il transformer la structure des centres-villes?
- Comment le logement social peut-il répondre aux besoins d'une clientèle diversifiée?
- Comment assurer la pérennité des logements ?
- Comment l'architecture peut-elle être socialement inclusive?
- Comment un espace de bureau, un stationnement ou encore un trottoir peuvent-ils être multifonctionnels? (Pensez à la simultanéité et à la temporalité.)
- Comment utiliser à bon escient les « maigres » subventions allouées au logement social?
- Jusqu'à quel point faut-il prendre en compte le soutient aux sans-abri dans la conception du logement social?
- Comment le logement social peut-il s'adapter aux strictes règles de l'économie et du zonage des centres-villes?
- Comment la créativité et l'innovation dans la création de logement social peuvent-elles rejoindre ou détourner les motifs qui dirigent l'économie des villes ? (Pensez à l'évolution des villes dans les 5, 10 ou 15 prochaines années.)
- Comment l'architecture peut-elle combler les désirs des populations urbaines?
- Comment le bâti peut-il influencer les interactions sociales dans les centres-villes?
- Comment le logement social peut-il être intégré aux centres-villes au-delà de l'optimisation de la productivité et de l'occupation? (Pensez aux flux des travailleurs.)
* De quelle façon le logement social peut-il informer et influencer les politiques publiques?
* Comment la philanthropie peut-elle former et moduler l'espace social?
* Comment l'architecture peut-elle créer un noyau utopique dans les centres-villes?
* Comment l'architecture, l'habitat urbain et les espaces vacants des centres-villes peuvent-ils contribuer à assurer l'autosuffisance de ses habitants? (Pensez à l'agriculture urbaine.)
L'opinion des étudiants est unique et pertinente. Ils et elles ne sont pas entravés par les limites de la profession, par ses codes, ses lois, ses intentions, ses stigmates ou ses attentes. Ce concours les invite à repousser les limites de leurs habiletés techniques et de leurs ambitions créatrices afin de renverser le statu quo du développement de nos centres-villes et de les transformer en espaces inclusifs et stimulants.
En octobre 2006, le jury évaluera les 15 propositions et décernera des prix. Les prix seront attribués sur la base de la contribution des projets à la création, à l'innovation et à la critique architecturale et urbaine dans le contexte de l'intégration du logement social en centre-ville.
Le jury final se compose comme suit:
Président:
Georges Teyssot, architecte, historien et critique, professeur titulaire à l'École d'architecture de l'Université Laval, Québec
Membres:
- Raouf Boutros, architecte, Boutros & Pratte architectes, Montréal
- Francine Dansereau, sociologue, professeure honoraire à la INRS-Urbanisation, Université du Québec, Montréal
- Édith Girard, architecte, professeure à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris-Belleville, Paris
- Oliver Lang, architecte, Lang Wilson Practice in Architecture Culture et professeur à UBC, Vancouver
- Ian Macburnie, architecte, professeur au Department of Architectural Science, Ryerson University, Toronto
Dans l'évaluation de chacun des projets, les membres du jury tiendront compte, entre autres, des critères suivants :
- Le renouveau de la créativité et de la responsabilité sociale en architecture urbaine.
- Le potentiel de stimulation d'un débat public sur la redéfinition du logement social et sur son intégration en centre-ville du projet.<br>
- La pertinence de l'exploration typologique, esthétique, tectonique et urbaine.
Ce concours de recherche/création entend répondre au mandat que s'est donné l'équipe du LEAP en contribuant à l'avancement du processus de pensée créative en architecture. Ayant pour objectif la promotion des activités de recherche et des projets de développement scientifique, le LEAP cherche à multiplier les occasions de création d'une architecture potentielle de qualité.
(Tiré du règlement du concours)