Absolute Design Ideas Competition / Concours d'idées Design absolu
2005
Mississauga, Ontario, Canada- Architecture domestique
- Édifice
- Logement
Ce concours a été organisé par Fernbrook Homes et Cityzen Development Group. Lancé à Mississauga en décembre 2005, le principe était de conceptualiser une tour résidentielle qui serait un nouveau point de repère pour la ville. Située sur un site prestigieux au centre de la ville, la tour complèterait la « Absolute Residential Community » et entrerait en dialogue avec les quatre autres tours construites dans le cadre du projet.
Le programme comprenait entre 460 et 520 unités résidentielles réparties sur 50 à 60 étages. La première phase a consisté en un concours d'idées, à l'issue duquel six concurrents ont été retenus pour la seconde phase.
La première phase a donné lieu à cinq mentions honorables : Mangera Yvars Architects, Bertaux + Partners Architects, Donner & Sorcinelli Architects, CyrLAB, Claudio Nardi Architect, Cusimano Architect Incorporated et Carleton University.
Les participants à la deuxième phase étaient les suivants : Zeidler Partnership Architects, Quadrangle Architects Limited, Rojkind Arquitectos, Boyarsky Murphy Architects, Studio MWM et MAD office.
(Texte CRC)
Le plan directeur propose une forme bâtie qui met l'accent sur l'intensité et la diversité à travers les relations entre les bâtiments, les espaces publics et le milieu environnant.
Il est impératif que tous les espaces offrent un sentiment d'appartenance accueillant et reconnaissable, depuis la petite échelle des unités individuelles et des balcons, jusqu'à l'échelle moyenne des espaces communs, en passant par l'échelle plus grande des bâtiments nichés dans le centre-ville.
Une considération importante est le plan du sol et sa relation avec l'environnement piétonnier. Les unités résidentielles et les utilisations actives doivent donner sur la rue, afin d'assurer un paysage de rue dynamique et bien habité. La conception adéquate des cours avant, des portes et des fenêtres fera des environs du projet un lieu de promenade accueillant et sûr.
Compte tenu de l'usage résidentiel des tours, il est important que la conception des espaces établisse une distinction claire entre le domaine public et le domaine privé. Les trottoirs et le paysage urbain, par exemple, sont ouverts à tous. En revanche, les cours avant et arrière sont nettement privées. Les espaces d'agrément situés au-dessus du podium devraient être d'usage commun pour les résidents, mais à l'abri du grand public.
Critères d'évaluation :
*Conception architecturale distinctive.
*Réceptivité au plan directeur.
*Réponses créatives aux opportunités et aux contraintes du site.
*Prise en compte de la relation du bâtiment avec les rues et les espaces publics.
*Efficacité et flexibilité des surfaces de plancher et de l'agencement de l'espace central.
*Possibilité de mettre en oeuvre les idées de conception dans le cadre du calendrier du projet et du budget de construction.
*L'excellence de la présentation.
(Tiré du programme du concours)
(Traduction automatisée non officielle)
Le programme comprenait entre 460 et 520 unités résidentielles réparties sur 50 à 60 étages. La première phase a consisté en un concours d'idées, à l'issue duquel six concurrents ont été retenus pour la seconde phase.
La première phase a donné lieu à cinq mentions honorables : Mangera Yvars Architects, Bertaux + Partners Architects, Donner & Sorcinelli Architects, CyrLAB, Claudio Nardi Architect, Cusimano Architect Incorporated et Carleton University.
Les participants à la deuxième phase étaient les suivants : Zeidler Partnership Architects, Quadrangle Architects Limited, Rojkind Arquitectos, Boyarsky Murphy Architects, Studio MWM et MAD office.
(Texte CRC)
Le plan directeur propose une forme bâtie qui met l'accent sur l'intensité et la diversité à travers les relations entre les bâtiments, les espaces publics et le milieu environnant.
Il est impératif que tous les espaces offrent un sentiment d'appartenance accueillant et reconnaissable, depuis la petite échelle des unités individuelles et des balcons, jusqu'à l'échelle moyenne des espaces communs, en passant par l'échelle plus grande des bâtiments nichés dans le centre-ville.
Une considération importante est le plan du sol et sa relation avec l'environnement piétonnier. Les unités résidentielles et les utilisations actives doivent donner sur la rue, afin d'assurer un paysage de rue dynamique et bien habité. La conception adéquate des cours avant, des portes et des fenêtres fera des environs du projet un lieu de promenade accueillant et sûr.
Compte tenu de l'usage résidentiel des tours, il est important que la conception des espaces établisse une distinction claire entre le domaine public et le domaine privé. Les trottoirs et le paysage urbain, par exemple, sont ouverts à tous. En revanche, les cours avant et arrière sont nettement privées. Les espaces d'agrément situés au-dessus du podium devraient être d'usage commun pour les résidents, mais à l'abri du grand public.
Critères d'évaluation :
*Conception architecturale distinctive.
*Réceptivité au plan directeur.
*Réponses créatives aux opportunités et aux contraintes du site.
*Prise en compte de la relation du bâtiment avec les rues et les espaces publics.
*Efficacité et flexibilité des surfaces de plancher et de l'agencement de l'espace central.
*Possibilité de mettre en oeuvre les idées de conception dans le cadre du calendrier du projet et du budget de construction.
*L'excellence de la présentation.
(Tiré du programme du concours)
(Traduction automatisée non officielle)