
Ottawa Police Building Competition
1954
Ottawa, Ontario, Canada- Architecture judiciaire, pénitentiaire ou de police
- Édifice
- Commissariat de police
Ce concours organisé à l'initiative des organismes Fernbrook Homes et Cityzen Development Group. Lancé à Mississauga, en décembre 2005, il avait pour objectif la conception d'une tour d'habitation et la création d'une nouvelle référence visuelle pour la ville. Occupant une position privilégiée au centre ville, devant dialoguer avec quatre autres tours en cours d'exécution, ce projet complète l'ensemble « Absolute Residential Community ».<br><br>
Le programme comprenait entre 460 et 520 unités d'habitation devant atteindre 50 à 60 étages. La première étape a consisté en un concours d'idées retenant six concurrents, rémunérés pour la deuxième étape. <br><br>
La première étape a donné lieu à cinq mentions d'honneur : Mangera Yvars Architects, Bertaux + Partners Architects, Donner & Sorcinelli Architects, CyrLAB, Claudio Nardi Architect, Cusimano Architect Incorporated et Carleton University.<br><br>
Pour la deuxième étape, les participants étaient : Zeidler Partnership Architects, Quadrangle Architects Limited, Rojkind Arquitectos, Boyarsky Murphy Architects, Studio MWM et MAD office.<br><br>
Principes et objectifs<br><br>
« Le projet devait offrir une nouvelle approche au bâtiment d'habitation, tout en soulignant l'intensité et la diversité entre les bâtiments, les espaces publics et l'environnement. <br><br>
Les espaces devaient fournir un accueil et un sens du lieu reconnaissables – de la petite échelle des unités d'habitation et leurs balcons, à l'échelle moyenne des secteurs communs, et à l'échelle des bâtiments dans la ville. <br><br>
Le niveau du sol et son rapport avec l'environnement piétonnier était aussi une considération importante. Les unités résidentielles et les espaces utilisés devaient en relation avec la rue, pour assurer un paysage urbain bien habité et dynamique. Les espaces d'utilisation commune des résidants devaient être séparés du public. <br><br>
Critères de sélection du jury : <br>
*Conception architecturale distinctive<br>
*Réponse au programme <br>
*Réponses créatives aux contraintes du site et les opportunités qu'il offre<br>
*Considération soigneuse de la relation du bâtiment avec les rues et les espaces de public<br>
*Surfaces couvertes et dispositions efficaces et flexibles des unités<br>
*Potentiel des idées de conception en accord avec le budget et le chronogramme de construction <br>
*Excellence de la présentation »<br><br>
(Traduit à partir du programme du concours).
Le programme comprenait entre 460 et 520 unités d'habitation devant atteindre 50 à 60 étages. La première étape a consisté en un concours d'idées retenant six concurrents, rémunérés pour la deuxième étape. <br><br>
La première étape a donné lieu à cinq mentions d'honneur : Mangera Yvars Architects, Bertaux + Partners Architects, Donner & Sorcinelli Architects, CyrLAB, Claudio Nardi Architect, Cusimano Architect Incorporated et Carleton University.<br><br>
Pour la deuxième étape, les participants étaient : Zeidler Partnership Architects, Quadrangle Architects Limited, Rojkind Arquitectos, Boyarsky Murphy Architects, Studio MWM et MAD office.<br><br>
Principes et objectifs<br><br>
« Le projet devait offrir une nouvelle approche au bâtiment d'habitation, tout en soulignant l'intensité et la diversité entre les bâtiments, les espaces publics et l'environnement. <br><br>
Les espaces devaient fournir un accueil et un sens du lieu reconnaissables – de la petite échelle des unités d'habitation et leurs balcons, à l'échelle moyenne des secteurs communs, et à l'échelle des bâtiments dans la ville. <br><br>
Le niveau du sol et son rapport avec l'environnement piétonnier était aussi une considération importante. Les unités résidentielles et les espaces utilisés devaient en relation avec la rue, pour assurer un paysage urbain bien habité et dynamique. Les espaces d'utilisation commune des résidants devaient être séparés du public. <br><br>
Critères de sélection du jury : <br>
*Conception architecturale distinctive<br>
*Réponse au programme <br>
*Réponses créatives aux contraintes du site et les opportunités qu'il offre<br>
*Considération soigneuse de la relation du bâtiment avec les rues et les espaces de public<br>
*Surfaces couvertes et dispositions efficaces et flexibles des unités<br>
*Potentiel des idées de conception en accord avec le budget et le chronogramme de construction <br>
*Excellence de la présentation »<br><br>
(Traduit à partir du programme du concours).
Ce concours est en phase d'archivage, merci de votre compréhension
