RÉSUMÉ:

Cet article présente un mode d’orientation dans la variété des objets et le tumulte des définitions de la thèse en architecture. Un colloque doctoral sur le retour de l’ornement dans les pratiques contemporaines, en mai 2013 à l’université de Montréal, a confirmé, si besoin était, qu’un même questionnement pouvait donner lieu à une étonnante hétérogénéité de visées épistémologiques 1. Une comparaison de douze approches en provenance de grandes écoles nord-américaines, européennes et sud-américaines, a permis d’esquisser et de tester une première version d’un mode de catégorisation des thèses. En septembre 2013, ce modèle fut mis à l’épreuve de la soixantaine de textes sélectionnés pour les deuxièmes « Rencontres doctorales en architecture », à l’école nationale supérieure de Paris-Belleville. Ce « compas des thèses et des visées théoriques » doit cependant être compris comme une hypothèse soumise au débat épistémologique.

RÉFÉRENCE:

Jean-Pierre Chupin, « Dans l’univers des thèses, un compas théorique », Les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine [En ligne], 30/31 | 2014, mis en ligne le 14 septembre 2017, consulté le 16 octobre 2021.
URL : http://journals.openedition.org/crau/370 ; DOI : https://doi.org/10.4000/crau.370

TÉLÉCHARGER: