Au sommaire de ce colloque : les cycles historiques et l’identité nationale dans l’oeuvre de Camille Boito, sciences naturelles et archéologie médiévale au XIXe siècle, structure narrative et récit historique : l’exemple d’Auguste Choisy, la riscoperta del medioevo tra ideologia e gusto, anatomie comparée et pensée évolutionniste dans la théorie et la pratique architecturales de Viollet-le-Duc, What was Revolutionary about the Romantic Pensionnaires : the Role of Biology in the Work of Labrouste, Vaudoyer and Reynaud, les matériaux de l’architecture au XIXe siècle, architectural acoustics and the science of sound, 1780-1900, type et historicisme : l’école de chirurgie de Jacques Gondoin, romantic historiography end the paradoxes of historicist architecture, le discours sur le mythe dans la pensée architecturale romantique en France, l’histoire comme modèle en architecture, l’idée de la classification dans la mémoire de l’architecture, l’archéologie monumentale, on the screen and the water, history and the image : from the Lyons school to Delaroche.

S’attache aux conditions historiques, philosophiques, critiques et pédagogiques de la construction du projet d’architecture. Utilise la notion de tectonique, peu connue dans le contexte français : tectonique du projet (conditions d’un dialogue efficient entre la conception et la construction du projet) et tectonique en projet (conditions d’un ressourcement culturel de la pensée constructive).

La sémiotique visuelle intéresse tous ceux qui réfléchissent sur le cinéma, la télévision, les arts plastiques, devançant la publicité, la photo, la bande dessinée, mais aussi le vêtement, le corps, les spectacles naturels. Mais la désormais forte présence, y compris institutionnelle, de la discipline ne saurait masquer une profonde hétérogénéité, dans les fondements théoriques, dans la variété des corpus, comme dans les affiliations institutionnelles de la recherche ou de l’enseignement.

Les rapports entre l’architecture et la littérature sont complexes. Pour sortir de la traditionnelle comparaison entre objets architecturaux et littéraires, il importe d’analyser les interactions entre ces deux domaines. Architectes, historiens de l’architecture et spécialistes de la littérature se sont interrogés sur leurs interférences, au cours de la décade organisée au Centre culturel international de Cerisy-La-Salle en septembre 2009.
L’histoire des xxe et xxie siècles offre de nombreux exemples de l’utilisation de la littérature par les architectes dans l’ordre de la narration, de la fiction théorique, dans l’élaboration de leurs projets iconographiques et dans leur concrétisation. Le Corbusier, Guiseppe Terragni, Frank Lloyd Wright, Louis I. Kahn, Daniel Liebeskind, Frank Gehry, Peter Eisenman… permettent de croiser l’étude des différentes formes de l’expression de la pensée architecturale, la réflexion théorique sur les objets architecturaux et l’analyse de leur réception. La littérature ne convoque pas simplement l’architecture comme une analogie structurelle ou un motif. Les œuvres de Louis Aragon, André Gide, Michel Butor, Julien Gracq, Edmond Jabès, Georges Perec, Olivier Rolin, Benoît Duteurtre, Philippe Vasset… offrent l’occasion de s’interroger sur le sens de leurs rapports et sur les complémentarités entre l’écriture, l’architecture et l’espace.