Accueil

Date et heure : Le 25 août 2026 de 10h00 à 12h00.
Lieu : Salle 1150 Avec Virginie Picon-Lefebvre, professeure et chercheuse à l'ENSA Paris Belleville /  Liste des présentations: /  Juliane Alexandre Colmado  Phonotope : le lieu sonore comme définition d’une architecture (non)silenciée Directeur de thèse : Denis Bilodeau /  Fatemeh Mehrzad Social media as a complementary means to identify and interpret social values in public space regeneration Directrice de thèse : Dr. Carmela Cucuzzella /  Cyrille Jérôme Tchango Ngamaleu  L’intention de soutenir le soin par l’architecture : Étude comparative de la tectonique des pavillons des Centres Maggie (Royaume-Uni) Directeur de thèse : Dr. Jean-Pierre Chupin /  Ange Sauvage  Reconversion du bâti existant : histoires d'adaptation et compatibilité d’usages  Directeur de thèse : Dr. Bechara Helal /  Maurício Guimarães de Oliveira                                           La formation en architecture comme médiation Directrice de thèse : Dr. Izabel Amaral

Date et heure : Le 24 août 2026 de 14h00 à 16h15.
Lieu : Salle 1150 Avec Antoine Picon, professeur en histoire de l'architecture et des technologies, et directeur des programmes doctoraux de la Graduate School of Design de l'Université de Harvard  /  Liste des participants: /  Reza Taghavifard Integrated Computational Design for Sheet-Based Architectural Structures: From Geometry to Fabrication Directeur de thèse : Dr. Andrei Nejur /  Shantanu Biswas Linkon Indexing social value in architecture: Comparing community centers and libraries both in Bangladesh and Canada through inclusiveness and spatial justice Directeur de thèse : Dr. Jean-Pierre Chupin /  Paloma Castonguay-Rufino Conservation ou reconversion : quand le projet architectural redéfinit la reconnaissance du patrimoine industriel dans les grandes villes canadiennes  Directeur de thèse : Dr. Jean-Pierre Chupin /  Achraf Alaoui Mdaghri Nature et enjeux de la strate intelligente. Des modes de manufacture de l’espace dans les projets de ville intelligente Directeur de thèse : Dr. Bechara Helal /  Yolene Handabaka Ames Entre démolition et réutilisation adaptative : la valeur sociale comme levier de la patrimonialisation ascendante en architecture Co-directeurs de thèse : Dr. Carmela Cucuzzella, Dr. Jean-Pierre Chupin

Conférence publique d'Antoine Picon Date : Lundi 24 août 2026, 17h30 Lieu : Université de Montréal, Faculté de l’Aménagement, Amphi 1120 Antoine Picon est ingénieur, architecte et historien des techniques à la Graduate School of Design de l'Université Harvard. Il est une sommité mondiale des questions théoriques de l'environnement bâti, auteur d'une trentaine de livres et de près de 400 articles scientifiques. Antoine Picon a offert plusieurs conférences et séminaires à la Faculté de l'aménagement. Le professeur Antoine Picon recevra un doctorat honoris causa de l'Université de Montréal lors de la collation des grades de la Faculté de l'aménagement.

Dans cette mise à jour du CCC, nous diffusions les 54 propositions soumises au concours pour Le Réemploi de la toiture Olympique en 2024. Consulter la fiche du concours... L’éditorial de Yolene Handabaka Ames, doctorante en architecture, examine les enjeux symboliques autant qu’environnementaux de cette opération à ciel ouvert sur un emblème de la modernité québécoise que devient un monument lorsque ses matériaux survivent à son architecture même ? Consulter l'éditorial...

"A semantic inventory of preconceived barriers to quality in Canada's built environment", nouvel article à paraitre en août 2026 dans le 175e volume de la revue Cities. Résumé Les définitions traditionnelles de la qualité en architecture et dans l’environnement bâti ont été de plus en plus remises en question au cours des dernières décennies, notamment à travers des perspectives critiques portant sur la justice spatiale, l’équité, la diversité, l’inclusion et le postcolonialisme. Les définitions standardisées peuvent rassurer les décideurs, mais elles ignorent l’évolution des valeurs qui redéfinissent la notion de qualité. Un partenariat de recherche canadien financé par le CRSH sert de banc d’essai pour examiner comment divers acteurs remettent en cause les définitions conventionnelles de la qualité et proposent de nouvelles dimensions. Ce partenariat fonctionne comme un laboratoire vivant, réunissant des représentants des citoyens, des municipalités, des professionnels et des universitaires afin d’examiner les obstacles à la qualité au-delà de l’expertise traditionnelle. S’appuyant sur les rapports en libre accès de ce partenariat, cet article pose la question suivante : quels obstacles à la qualité de l’environnement bâti les participants perçoivent-ils lorsqu’ils se réunissent autour de « tables rondes de partenariat » ? Pour répondre à cette question, l’étude élabore un inventaire sémantique des thèmes clés et des obstacles à la qualité à l’aide de deux méthodes : (1) une analyse qualitative du contenu des rapports de la Convention de Montréal de 2022, et (2) une analyse des thèmes extraits à l’aide d’un cadre élaboré par les chercheurs — disciplinaire, managérial et critique — afin d’examiner l’évolution des définitions de la qualité. Au total, 96 « obstacles à la qualité » ont été identifiés et regroupés en sept thèmes. Parmi les plus souvent évoqués figuraient : a) la communication et l’engagement, b) la durabilité et l’inclusivité (EDIA), et c) la programmation, la conception, la construction et la gestion. Les résultats montrent que ces thèmes correspondent principalement à des définitions critiques de la qualité, avec une représentation disciplinaire faible, voire inexistante. Cela suggère que les citoyens et les acteurs du secteur public recherchent une redéfinition plus large de la qualité, et que ces attentes sont en contradiction avec les valeurs disciplinaires traditionnelles de l’architecture et des disciplines connexes. Consulter l'article...

Coordonnée par la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et qualité de l’Université de Montréal (Prof. Jean-Pierre Chupin) ce projet reçoit un financement de 412 000$ du programme SAVOIR du CRSH (2026-2031). L’approche interdisciplinaire rassemble des chercheurs en design d’intérieur de l’Université de Montréal (Dr Olivier Vallerand, Prof. Carmela Cucuzzella), en architecture de paysage de University of Toronto (Prof. Rob M. Wright) et en planification urbaine de Toronto Metropolitan University (Dr Samantha Biglieri).   Résumé Il est désormais prévisible que tous les bâtiments publics ne seront pas accessibles d'ici 2040, malgré l'adoption de la Loi canadienne sur l'accessibilité (LC 2019, ch.10). En reproduisant des barrières qui excluent de fait les personnes en situation de handicap, ces lieux ne peuvent pas remplir leur rôle « public ». Contrairement aux progrès réalisés en matière d'environnement et de durabilité, le manque de compréhension des implications spatiales des expériences liées aux handicaps et aux besoins particuliers reste un obstacle majeur aux réponses éducatives, pratiques et politiques dans toutes les disciplines de l'environnement bâti. Nos recherches antérieures ont démontré comment les prix d’excellence et les concours influencent les définitions de la qualité en architecture, en design d’intérieur, en architecture de paysage et en urbanisme. Nous émettons l’hypothèse que les concours et les prix reflètent encore des préjugés culturels et comportementaux et ne soutiennent pas les exigences de la Loi sur l’accessibilité. Les représentations des usagers restent ancrées dans une vision du monde où le corps humain est idéalisé et normalisé par des images simplistes dont la neurodiversité est remarquablement absente. Nous proposons de rendre explicites ces barrières idéologiques et procédurales, en les théorisant à travers une série d’analyses comparatives de projets de concours et de prix d’excellence dans le contexte canadien. À l’aide de deux bases de données constituées par notre équipe (Catalogue des Concours Canadiensarc et ArchiQualiData), la recherche se concentre sur une quarantaine de situations à différentes échelles de l’espace public identifiées dans des institutions canadiennes, telles que : des édifices culturels, des bibliothèques, des centres sportifs, des écoles publiques, des parcs publics et des centres civiques. De façon contradictoire, ces situations soulèvent des questions d’accessibilité à des degrés divers, bien qu’elles répondent aux exigences des normes et standards en vigueur. La recherche implique une analyse comparative qualitative des projets, celle des cadres théoriques, mais également un inventaire des approches et lacunes éducatives, ainsi que la collecte d’expériences vécues par un groupe de référence selon 4 axes : Axe 1 (POLITIQUES) – Le problème des normes d'accessibilité en tant que références en matière d'accès (Coordonné par Jean-Pierre Chupin et Samantha Biglieri) Axe 2 - (THÉORIES) – Repenser les représentations et les concepts d’accessibilité au prisme de la qualité inclusive (Coordonné par Olivier Vallerand et Jean-Pierre Chupin) Axe 3 (MÉTHODES) – Améliorer les méthodes d’évaluation et de mesure de la qualité inclusive à travers l’expérience vécue. (Coordonné par Samantha Biglieri et Olivier Vallerand) Axe 4 (PÉDAGOGIES) – Sensibilisations et formations académiques aux barrières comportementales et à la valeur sociale des environnements sans obstacle (Coordonné par les professeurs Carmela Cucuzzella et Rob Wright) Pour traiter ce phénomène complexe, l’équipe combine une expertise multidisciplinaire dans les domaines de la théorie de l’architecture, du design thinking, des études de genre et des théories queers, des études urbaines et de la recherche en paysage. Notre équipe a acquis une reconnaissance internationale pour son travail sur les concours et les prix d’excellence. Deux subventions de la Fondation canadienne pour l'innovation ont permis la mise en place d'infrastructures numériques pour la documentation qui serviront au recoupement comparatif et qualitatif de données spécialisées qui sont offertes en libre accès. Cette étude entend contribuer à une meilleure compréhension des limites des normes, des standards et des politiques liées à l’accessibilité. Elle appelle à une sensibilisation accrue dans l’éducation des concepteurs et conceptrices, dans la formation des fonctionnaires chargés des marchés publics, et de façon générale, dans la sensibilisation accrue des membres des jurys de concours et de prix dans tous les domaines de l’environnement bâti. Pour toute information complémentaire : Public Exclusions: Understanding and Addressing the Inaccessibility of Public Buildings and Places in the Canadian Context Social Sciences and Humanities Research Council of Canada INSIGHT Grant (#435-2026-1072): Jean-Pierre Chupin, Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et qualité Samantha Biglieri Olivier Vallerand Carmela Cucuzzella Rob M. Wright

Le Catalogue des Concours Canadiens est régulièrement mis à jour par la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et qualité (CRC-ACQUA) de l’Université de Montréal. Parmi les dernières entrées signalons 3 ensembles concernant des centres culturels, des paysages urbains et plus d’une quarantaine de projets conçus au Québec. 1 – Le concours pour le Centre Gadbois (2023) remporté par Prisme + ADHOC inc. Le Centre Gadbois occupe une place paradoxale dans l’imaginaire collectif montréalais. Construit en 1960 dans le cadre de la démocratisation du sport par la ville , il a depuis été transformé par des ajouts progressifs, survivant à l’ombre de l’échangeur Turcot tout en servant des générations d’athlètes et de citoyens. Alors que Montréal réimaginait cette installation emblématique, le concours de conception pour sa rénovation et sa reconstruction partielle est devenu plus qu’un simple exercice technique : il s’agissait d’une réflexion sur la manière dont la mémoire, le paysage et la communauté peuvent être réintégrés dans le tissu même de l’architecture. Ainsi, le nouveau Centre Gadbois mettrait en valeur les éléments patrimoniaux du bâtiment d’origine, s’intégrerait au tissu urbain environnant et offrirait à la communauté un meilleur accès aux sports et aux loisirs. Extrait de l’éditorial de Yolene Handabaka Ames, doctorante en architecture à l’Université de Montréal : « L’objectif du concours d’architecture multidisciplinaire en deux étapes, lancé par la Ville de Montréal en 2023 était la conception du projet de rénovation et de reconstruction partielle du Centre Gadbois, un bâtiment d’intérêt patrimonial et une importante installation sportive communautaire située dans l’arrondissement du Sud-Ouest, près de l’échangeur Turcot et du lieu historique national du Canal-de-Lachine. Le cahier des charges du concours était ambitieux. Il exigeait une démolition minimale et la restauration des éléments clés de la structure de 1960, la réorganisation d'un intérieur complexe et la création d'un espace civique central. L'intégration urbaine était essentielle : le bâtiment devait s'ouvrir sur le parc Gadbois, le woonerf Saint-Pierre et le canal, tout en remédiant aux séquelles laissées par les infrastructures routières. La transition écologique était tout aussi centrale, avec la certification LEED Argent comme référence et des objectifs plus larges alignés sur l’Agenda 2030 de Montréal. Au-delà des aspects techniques, le projet devait incarner l’inclusivité grâce aux principes ADS+, afin que Gadbois s’adresse à tous les citoyens. » Yolene Handabaka Ames Consulter l'éditorial...   2 – Le concours pour le nouveau centre culturel multifonctionnel de Beaconsfield (2024) remporté par Lemay + Bouthillette Parizeau + Elema Le concours d’un nouveau centre culturel multifonctionnel de la Ville de Beaconsfield est un concours d’architecture pluridisciplinaire qui consiste à doter la municipalité d’un projet d’architecture et d’aménagement public regroupant une bibliothèque et des espaces de soutiens aux activités culturels. Consulter la fiche concours...   3 – Le concours Réimaginer la rue commerçante (2021) remporté par Étienne Bernier Architecture + Julien Delannoy Le concours d’idées en design urbain pour le réaménagement de la rue Notre-Dame, à Lachine, vise à stimuler la recherche de propositions novatrices qui enrichiront la réflexion sur l’avenir de cette artère. Les résultats du concours seront compilés dans un « cahier des possibles » qui servira de base de discussion pour la démarche de concertation avec les acteurs du milieu (citoyens, commerçants, élus, fonctionnaires, développeurs, etc.) en vue de planifier les aménagements qui seront réalisés à la suite des travaux d’infrastructure devant être effectués au cours des prochaines années. Consulter la fiche concours...

Date : mardi 7 avril 2026 Heure : de 17 h 30 à 18 h 30 Lieu : salle 3110 Événement modéré par Paloma Castonguay-Rufino, candidate au doctorat à la Chaire de Recherche du Canada en Architecture, Concours et Qualité (CRC-ACQUA) et au Laboratoire d'Étude de l'Architecture Potentielle (LEAP) Les récits de voyage se présentent comme des outils servant à capturer les différents aspects de l'expérience du voyage, en tant qu’une forme d’immersion culturelle. Dans le domaine de l'architecture, ils s'accompagnent de différents moyens de capturer ces expériences à travers des textes, des croquis, des détails architecturaux, des photographies, des collages, etc. Ainsi, le récit de voyage nous permet d'explorer une culture et ses situations, à travers un regard personnel et intime, ainsi qu'une vision architecturale. Au programme : Maria Moreno Ramirez Vers une architecture féministe : repenser l’habitat collectif pour des milieux de vie inclusifs Bourse de voyage du fonds Jodoin Lamarre Pratte architectes 2025 Xavier St-Jean, ancien membre étudiant CRC-ACQUA et LEAP Faudrait-il de nouveaux Jeux olympiques à Montréal pour rendre la ville accessible ? Paris 2024 comme cas d’étude de la réhabilitation accessible des équipements sportifs existants Bourse universitaire de l’OAQ 2025 Frédérick Langevin La course vers l’or blanc, que reste-t-il aujourd’hui ? Bourse André‑Francou 2025 Joëlle Tétrault, ancienne membre étudiante CRC-ACQUA et LEAP Titre de la présentation à venir Bourse André‑Francou 2024

Conférence de Marie Cecile Kotyk, Université de Calgary   Date : Mercredi 18 mars 2026, 17h30 Lieu : Université de Montréal, Faculté de l’Aménagement, Amphi 1120 Conférence organisée par le laboratoire LEAP et l’École d’architecture L'architecture et l'urbanisme ont historiquement produit des inégalités mais la conception du projet du point de vue de la « justice spatiale » permet d’envisager des environnements bâtis plus équitables, inclusifs et communautaires. Le design n'est jamais neutre. De la pure discrimination par la rénovation urbaine à l'architecture hostile et au zonage exclusif, l'environnement bâti a de tout temps été utilisé pour renforcer les inégalités en matière d'accès au logement, à la sécurité, à la mobilité et aux opportunités. Cette présentation introduit la notion « justice par le design » comme cadre critique pour affronter cet héritage et transformer la manière dont nous planifions, concevons et gouvernons les villes. Des exemples historiques, des études de cas contemporains et des initiatives communautaires, dans les domaines du logement, des espaces publics, de la résilience climatique et de l'éducation, montrent comment le projet peut passer du maintien de l'injustice à la redistribution active du pouvoir. Fondée sur l'expérience vécue et la pratique participative, la conférence explique pourquoi la justice dans le design n'est pas facultative, mais essentielle à la création de communautés inclusives, équitables et justes.   Dr. Marie Cecile Kotyk Assistant Professor / Design Justice Research Chair School of Architecture, Planning, and Landscape Architecture (SAPL) University of Calgary   Marie Cecile Kotyk est une urbaniste primée, une professionnelle du logement et une chercheuse en justice spatiale qui compte plus de 15 années d'expérience dans la promotion de l'équité dans les secteurs public et à but non lucratif. En tant que figure de proue de la recherche communautaire et de la justice spatiale, son travail s'attaque aux forces systémiques qui produisent des inégalités raciales dans l'environnement bâti, en particulier pour les communautés noires, autochtones et structurellement marginalisées. Ses recherches doctorales ont conduit à la création du Black Housing Equity Framework visant à lutter contre le racisme anti-Noirs dans les politiques et la conception du logement. Grâce à son leadership dans la création de l'initiative UDesign Justice à l'université de Calgary, Dr Kotyk met en place un centre transdisciplinaire qui rassemble des universitaires, des membres de la communauté et des praticiens afin de co-créer des solutions axées sur l'équité pour une transformation spatiale, sociale et systémique. Contact : Jean-Pierre Chupin, Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et qualité (CRC-ACQUA) + Laboratoire d’étude de l’architecture potentielle (LEAP)

Le professeur Jean-Pierre Chupin et l’étudiante Laurène Smith ont présenté les recherches de l’UdeM sur la notion d’inclusion dans les activités festives aux Entretiens Jacques Cartier, tenus à Lyon. « Montréal comme Lyon sont reconnues comme des villes festives, où se tiennent de multiples évènements chaque année. Mais tout le monde n’a pas le droit à la fête. «Les festivals sont des lieux de contradictions. Ce sont des fêtes censées être ouvertes à tout le monde; pourtant, elles excluent», affirme d’emblée Laurène Smith, étudiante de maîtrise en architecture sous la direction du professeur Jean-Pierre Chupin, de l’Université de Montréal. Pour tenter de répondre à la question «La ville festive est-elle inclusive?» et pour parler de leurs travaux de recherche, ces représentants de l’École d’architecture de l’UdeM ont participé aux Entretiens Jacques Cartier 2025, qui avaient lieu cette année à Lyon du 6 au 8 octobre. «L’an dernier, j’avais organisé à l’occasion des Entretiens une série de tables rondes sur la sensibilisation à l’accessibilité universelle. Dans le prolongement de cette réflexion, l’organisme Cité anthropocène nous a proposé de nous pencher sur la ville festive», résume le professeur, qui travaille sur la question de l’inclusion dans l'organisation des villes… » Lire la suite sur le site de UdeMNouvelles. Cet événement, consacré aux villes festives et à leurs mécanismes d’inclusion ou d’exclusion, a également été documenté par la Cité Anthropocène et le Night-time Design Research Group de McGill. Ces ressources permettent de découvrir d’autres perspectives offertes par les institutions collaboratrices :  Le site de Cité Anthropocène, qui a co-organisé la rencontre, présente le cadre du séminaire « La ville festive est-elle inclusive? » ainsi que les grandes questions abordées : https://cite-anthropocene.fr/seminaire-resilience-et-transitions-la-ville-festive-est-elle-inclusive/  Le Night-time Design Research Group de McGill, aussi impliqué dans l’évènement, propose un résumé de la journée d’étude et des interventions portant sur la vie nocturne, la fête et l’inclusion : https://www.mcgill.ca/night-time-design/article/study-day-festive-city-inclusive  Photo de Getty.

6 sessions d’une heure du 3 au 21 novembre (12h15 ET) (GMT-4)   Thématiques : 1 – Redéfinir la qualité dans une approche partenariale (3 nov.) 2 – Faire avancer la justice spatiale (7 nov.) 3 – Construire une résilience plus intégrée (11 nov.) 4 – Accélérer la conception inclusive (13 nov.) 5 – Transformer les processus et politiques (19 nov.) 6 – Promouvoir la santé urbaine (21 nov.)   C’est avec grand plaisir que nous vous invitons à participer au Forum public sur la qualité organisé par le Partenariat sur la qualité du CRSH. En novembre, pas moins de six sessions d’une heure stimuleront des groupes thématiques intersites s’adressant aux Canadiens et au-delà. Les sites de recherche ont été invités à sélectionner leur proposition d’action nationale la plus percutante pour relever le niveau de qualité. Mais ils n’auront que trois minutes pour présenter leur proposition dans un argumentaire destiné à vous convaincre, vous, le public, de son urgence, de ses modalités et de l’impact recherché. Pour chaque session, des experts canadiens et internationaux invités se joindront aux membres du comité de pilotage pour partager leurs commentaires pendant un maximum de 10 minutes par action proposée. Tout se déroulera très rapidement, et vos réactions seront les bienvenues. Pour ce forum public sur la qualité, nous souhaitons toucher un public plus large. Nous invitons tout le monde à participer à autant de sessions qu’ils le souhaitent. Il n’est pas nécessaire d’être affilié au projet de recherche pour participer à cet événement, le grand public est le bienvenu. Cet événement est public et entièrement gratuit.   L’inscription est gratuite mais obligatoire pour recevoir le lien approprié. Suivez ce lien pour vous inscrire : https://forms.office.com/r/q7mJqsyENh

Exposition itinérante du travail en cours sur les feuilles de routes élaborées par 15 équipes intersectorielles d’un océan à l’autre